CounterPunch как российские пропагандисты: мелкий мазок «Вашингтон пост»

На прошлой неделе CounterPunch и другие авторитетные независимые СМИ были обвинены в распространении фальшивых новостей во время президентских выборов - историй, предположительно сфабрикованных русскими. Необоснованные обвинения возникли из неизвестного нового анонимного наряда под названием PropOrNot , в котором утверждается, что «общие российские усилия, по крайней мере, полуцентрализованы, с множеством российских проектов и влияющих операций, работающих параллельно для управления прямым и внешним производством пропаганды в широком спектре торговых точек».

CounterPunch, утверждали они, был одним из таких выходов.

На прошлой неделе журналист Washington Post Крейг Тимберг использовал PropOrNot в качестве основного источника для статьи, которую он написал под названием « Эксперты говорят, что российские пропагандистские усилия помогли распространить «фальшивые новости» во время выборов ». По словам группы, целью России было нанести ущерб кампании Хиллари Клинтон и поднять Дональда Трампа. Хотя Тимберг и не назвал CounterPunch напрямую как поставщика ложных новостей, он попытался узаконить ложные выводы группы:

Мониторинговый отчет PropOrNot, который был предоставлен « Вашингтон пост» до его публичного выпуска, определяет более 200 веб-сайтов как рутинных распространителей российской пропаганды во время избирательного сезона, объединенная аудитория не менее 15 миллионов американцев. По оценкам PropOrNot, в Facebook рассказы, выдвинутые или продвигаемые кампанией дезинформации, были просмотрены более 213 миллионов раз.

PropOrNot ни разу ни с кем не связывался в CounterPunch во время их «исследования». В случае с « Постом» Тимберг даже не удосужился позвонить моему соредактору Джеффри Сент-Клеру для комментариев, хотя Джефф писал для « Поста» в прошлом. Все это сводится к одной большой уловке, организованной PropOrNot и довольно небрежно продвигаемой Почтой .

Совершенно очевидно, что Тимберг и его исследователи не проводили качественную проверку данных на PropOrNot, чья практика выявления «торговцев российской пропагандой» в лучшем случае сомнительна. Группа, по мнению жителя Нью-Йорка , обратился к ряду публикаций до его запуска, в надежде привлечь немного внимания. Почта, кажется, единственное место, которое приняло наживку. Тимберг, я надеюсь, сожалеет, что даже ответил на загадочную группу, в которую входят «ученые-компьютерщики, статистики, специалисты по национальной безопасности, журналисты и политические активисты, занимающиеся выявлением пропаганды».

Ну, они не так хороши в этом.

Требуется лишь быстрый взгляд на присутствие в социальных сетях PropOrNot, чтобы увидеть, насколько ювенальны их тактики, что должно было немедленно поднять красный флаг об их легитимности.

Группа поделилась этим мемом на своей странице в Facebook, с фотографии, сделанной в 2015 году на праздновании годовщины RT:

Очевидно, что у группы есть повестка дня - утверждение, что Россия (и Джилл Стейн, хотя она возглавляет усилия по пересчету?) Манипулировала результатами выборов 2016 года в пользу Трампа. Очевидно, что PropOrNot не понимает, что прогрессивные сайты, за которыми они следуют, - это те, которые стремятся привлечь Трампа к ответственности в течение следующих четырех лет.

Тогда есть детские твиты, подобные этому, который с тех пор был удален:

После краткого обмена электронными письмами PropOrNot признал, что ошибся в листинге CounterPunch, и быстро удалил нас из списка русских пешек. В первоначальном электронном письме группе я спросил, почему мы были включены в их список, и предоставил им доказательства - ссылка на статью Я написал, что критиковал участие России в Сирии - что CounterPunch не был в кармане россиян, и мы не были путинскими «полезными идиотами».

Вот их ответ:

Спасибо, что обратились! Ваша статья выше в высшей степени беспристрастна, в отличие от пропаганды, которую мы регулярно пересматриваем. Вы используете термин «пророссийские левые» очень интересно, потому что многие из нас твердо стоят на левом фланге, и это мотивирует яростную оппозицию Путину. Как вы думаете, почему «пророссийские левые» - это уже вещь? Что вы думаете об этом?

В любом случае, мы будем удалять ваш сайт в течение следующего дня или около того, согласно вашему запросу, и свяжемся с вами, если у вас возникнут дополнительные вопросы.

Кроме того, мы реорганизуем наш сайт и, как правило, стремимся к более узкой направленности различными способами и прилагаем релиз, который может обеспечить дополнительный контекст.
И абсолютно все самое лучшее -

Команда PropOrNotTeam

В дальнейших электронных письмах я объяснил группе, что было много других средств массовой информации, которые не были инструментами российской пропаганды; Truthout, Truthdig, BlackAgendaReport, Antiwar.com и другие. Вот их ответ:

Если бы Truthout, Truthdig, Antiwar, BlackAgendaReport и т. Д. Обращались к нам, как вы, то все могло бы закончиться тем, что все вышло бы так же, как и это! Мы попросили людей сделать это на нашем сайте. У некоторых есть. Другие не имеют.

И тогда этот драгоценный камень:

Если кто-то связывается с нами, и в результате разговора становится ясно, что они понимают, например, то, как путинская Россия является ревизионистской авторитарной подражательной империалистической клептократией, которая использует «фальшивые новости» в качестве онлайн-пропаганды, тогда у нас много общего. Это влияет на наше понимание достоинств, но, что более важно, становится основой для конструктивного движения вперед.

А? Это не очень разумная методология, если вы спросите меня, больше похожая на кампанию мелкого клеветы, созданную любителями. PropOrNot рассмотрит возможность удаления этих сайтов из своего черного списка не на основе их содержания, а на том, связывались ли они напрямую с PropOrNot и «понимают ли они», что Путин - плохой человек? Группа перечисляет эти вышеупомянутые сайты прямо на RT и Sputnik News, которые открыто финансируются российским правительством и дают точку зрения, соответствующую Кремлю. Это явно случай вины по ассоциации.

Кстати, ни Джеффри, ни я никогда не появлялись на RT или Sputnik, мы оба отклонили десятки запросов, отчасти потому, что мы против государственных СМИ. На самом деле, мы оба очень критиковали Путина и Россию на протяжении многих лет, и мы не планируем обуздать нашу критику в ближайшее время. Кроме того, мы с удовольствием опубликовали множество русских писателей, таких как Борис Кагарлицкий, многие из которых являются резкими критиками режима. Тем не менее, мы не считаем, что американские журналисты, которые появлялись в этих спонсируемых Россией изданиях, должны извиняться за что-либо, и это, конечно, не означает, что те, кто имеют русских пропагандистов.

Конечно, это заставляет задуматься о том, является ли эта кампания в черном списке правительственной операцией или просто незначительной группой растерянных демократов, разозленных тем, что Трамп сбил Хиллари с ее места. PropOrNot уверяет меня, что они не финансируются Пентагоном и не связаны с кампанией Хиллари Клинтон или кем-либо еще. Тем не менее, The New Yorker сообщает, что PropOrNot предоставил предварительный отчет сотрудникам сенатора-демократа Рона Уидена из Орегона. «После рассмотрения нашего доклада они призвали нас связаться с вами и посмотреть, как это будет сделано», - сказали в группе.

«Мы никоим образом не финансируемы в финансовом отношении и гордимся этим», - пишет PropOrNot в своем электронном письме CounterPunch. «Мы понимаем, что это необычно, если не уникально, и мы гордимся этим тоже ... Некоторые члены нашей группы имеют большой опыт работы в государственном секторе, а также в частном, академическом и некоммерческом секторах, но мы все действуя в нашем личном качестве граждан ».

Без того, чтобы Почта не выдавала PropOrNot ненужный кредит, мы бы, вероятно, никогда не услышали бы об этой маленькой теневой группе или их работе. Черный список PropOrNot не просто несерьезен, он потенциально опасен, так как он прямо не поощряет несогласные точки зрения, подобные тем, которые мы предлагаем ежедневно. Тимберг и его редакторы бросили мяч, и мы надеемся, что « Почта» издаст вину в виде отвода и извинения.

Похожие